第120章 千亿基金布局中国 (第2/2页)
一旦美联储进入紧缩周期,美元流动性收紧,美元指数走强是大概率事件。
全球资本将加速回流美国,追逐更高的无风险收益和更强势的货币,这是大势所趋。
强美元周期下,非美货币普遍承压,人民币也难以独善其身。
我们做NDF锁定6.30,就是在基於理性判断押注人民币兑美元会贬值到这个位置,甚至更低。
中国虽然有强大的外汇储备和资本管制,但为了对冲出口下滑的压力,保持经济稳定,其央行有充分的动机和智慧,允许甚至引导人民币对美元进行适度的、有序的贬值。
这是一种主动的、策略性的调整,而非被动的崩溃。
我们做空人民币的NDF和买入美元看涨期权,就是对冲这部分汇率风险,并从中捕捉策略性贬值的收益。」
他停顿片刻,让众人消化这第一个重磅逻辑。
达博斯科恩和克里普等人眉头紧锁,显然在快速思考美联储政策的全球影响。
瓦立德竖起第二根手指,「第二,中国经济转型的阵痛与资本流动。
当前,中国这艘巨轮在经历了长达30年的高歌猛进後,正在调头,从高速增长转向高质量发展。
你们看中国的GDP增速————」
他示意小安加里调出中国统计机构自己的数据图表,「从2010年的10.2%高峰,跌到了去年的7.7%,今年预期也只是7.5%左右。
速度下来了,但转型的代价不小。
就在今年年中的高层会议上,中国首次提出了三期叠加」的判断,既:增长速度换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期。
这意味着什麽?
意味着中国承认他们此刻正在进行增长动能转换,旧模式难以为继,新模式尚未完全确立,经济下行压力是客观存在的。」
瓦立德敲了敲桌子,强调这个关键点,「这就是核心。
经济下行压力加大,内部结构调整必然伴随部分行业的阵痛和出清,一些资本会寻求更安全或更高回报的港湾。
同时,从技术上来说,为了稳增长、保就业,中国需要维持一定的出口竞争力,它必须进行货币贬值。
然而,一个矛盾点在於:今年人民币的实际有效汇率(REER)反而升值了约7.2%!」
他看向尤克雷尔:「你说人民币升值体现了经济强劲。
但在这个三期叠加」的节点上,这种升值,在我看来,更像是一种短期的、为了稳定市场信心的政策性操作。
它使得人民币汇率相对於其均衡水平,可能被高估了10%—15%。
这种高估,在中国经济面临下行压力和资本可能外流倾向时的临时举措。
但这种高估,在经济转型压力增大、外部美元走强的双重作用下,是不可持续的。
资本出於避险或寻求更高回报的本能,出现一定程度的流出压力,是符合经济学逻辑的,中国也不可避免。
但是,请你们牢牢记住一点:中国拥有强大的外汇管理能力和国家意志。
他们的政策非常的灵活,转向非常的快速。
贬值,甚至加速贬值,一来释放高估压力,二来对冲出口下滑风险,为国内产业升级腾挪空间和时间。
我们看空人民币,做对冲,正是为产业投资可能面临的汇率波动风险加上一道保险锁,同时,也抓住这个预期差带来的套利机会。」
(注:REER是综合考量贸易权重和通胀调整後的汇率,更能反映一国货币的真实竞争力。高估意味着出口商品在国际上变贵了,不利於出口。)
瓦立德的解释条理清晰,逻辑链完整,引用的数据精准有力。
会议室里安静得落针可闻。
尤克雷尔若有所思地点点头,虽然对「均衡汇率高估10—15%」的具体测算依据还有疑问,但瓦立德指出的美联储转向和中国「三期叠加」的宏观背景,无疑具有很强的说服力。
其他人,即使金融并非专长,也从瓦立德笃定的语气和清晰的逻辑中感受到了一种强大的掌控力。
殿下似乎总能比常人看得更远,更透。
然而,疑虑并未完全打消。
达博斯科恩搓着下巴,把大家心里另一个巨大的问号抛了出来,「殿下,您对宏观趋势的判断,我们懂了。但是————」
他指了指固定收益类基金的投资方向,「这400亿美元投向中国的城投债、银行二级资本债和高收益产业债,特别是这城投债————
恕我直言,风险是否太大了?
我也看过,中国AA级城投债的收益率普遍在7.5—8.5%区间。
殿下,这个利率水平,在国际债券市场上,通常对应的是垃圾债或者困境债务————
其隐含的违约风险极高。
我们投入如此巨资,是否过於激进?」
(注:债券收益率与风险成正比,高收益率通常意味着市场认为发行主体信用风险高)
克里普·吉法利也立刻跟进,他快速滑动着手中的平板,调出资料,「殿下,达博斯科恩的担忧不无道理。
我也看到我们家的很多分析研究,那群分析师也注意到,国际评级机构和一些分析报告对中国地方政府债务,尤其是城投平台债务的膨胀速度和潜在风险,警告声一直不断。
这风险————是不是太大了?
我们是否应该更谨慎,或者分散到其他更安全的资产上?」
瓦立德听到这里,笑了。
看来,这些家族自从听到消息後,都是有准备的。
这挺好的。
小图威杰里联想到自己负责的吉达港扩建,那同样是个超前投资的争议项目,他皱着眉头说,「殿下,这城投债,听起来就像是地方政府为了搞基建,比如修路、建机场港口这种大工程,而设立的融资平台发的债?
这和我们吉达港的情况有点像啊。
您强调吉达港扩建要适度超前」,是战略需要。
但投资中国的城投债————我们怎麽知道他们是不是真的适度?
万一过度举债————」
他没说下去,但意思很明白:风险太大,建议谨慎。
瓦立德看着小图威杰里,冲着他竖起了大拇指。
这小子能联想到吉达港,说明开始有点开窍了。
不过————
他摆摆手,直接否定了保守的建议,「我理解你们的谨慎。
不过,在这个领域,我们恰恰需要的是看清本质後的果断。
就投城投债,而且要重点投,银行二级资本债和产业债只是辅助。」
他看着面露不解的众人,开口解释着:「你们用国际市场的垃圾债标准来衡量中国的城投债————就是典型的在流淌的河里做标记」、在沙漠里寻找失落的手杖」,没理解中国的特殊国情。
中国有句俗语,更为准确,叫做刻舟求剑」!」
>